在VMware替换、信创与云原生并行推进的背景下，企业对存储的期待，已从“能用”升级为“好用”：既要多协议统一与场景广泛覆盖，又要运维可控、弹性扩展、安全合规。

Gartner®在发布的2025《服务器虚拟化平台市场指南》报告中预测：“到2028年，成本问题将促使全球70%的企业级VMware客户迁移50%的虚拟工作负载”。而在传统VMware架构中，存储是核心成本项。在典型的VMware vSphere+vSAN部署中，存储相关软硬件成本可占解决方案总成本的30%-50%。

目前在存储市场用户普遍关注两个突出状况：

一是为满足虚拟化、大数据、文件共享及备份归档等不同需求，企业往往需采购来自多个供应商的SAN、NAS及对象存储。这不仅带来冗长的选型流程与高昂的集成成本，更形成“存储孤岛”，导致数据无法流动、资源难以统一调配，运维复杂度和人力成本成倍增加。

二是目前不少虚拟化平台都提供超融合基础设施（HCIS）的软件定义存储能力。但是Gartner强调，对于众多基础设施和运维团队而言，一个根本性的决策点在于，该解决方案是仅支持超融合存储架构，还是能够兼容外部存储资源，同时还需评估其支持哪些外部存储供应商及协议。

针对上述挑战，ZStack提供两种清晰的VMware存储替代路径：

路径一：保护现有投资，无缝集成集中式存储

如果用户已经投资了HPE、NetApp、戴尔、华为等主流厂商SAN集中式存储，并希望在替换VMware计算虚拟化时，保护现有存储投资。ZStack ZSphere虚拟化平台凭借强大的兼容性，通过独创的SharedBlock技术，可以无缝对接集成和管理现有集中式存储，屏蔽底层存储阵列品牌差异。

路径二：全面替代vSAN，采用新的分布式存储

对于正在使用VMware vSphere+vSAN并寻求替代的企业用户, 可通过ZStack ZSphere+ZStack SDS分布式存储来直接替代，获得与vSAN相当或更优的性能与可靠性。

首先，虚拟化平台要具有强大的统一存储支持能力。ZStack ZSphere作为入选Gartner2025《服务器虚拟化平台市场指南》报告中的代表厂商的虚拟化平台，其核心优势在于灵活广泛的统一存储支持能力：

• 支持分布式存储与集中式存储，可灵活部署为存算分离或超融合架构。

• 全面兼容本地存储、块存储（iSCSI/FC/RBD/NVMe-oF）、文件存储（NFS/CIFS/HDFS）等多种协议。

• 支持虚拟机在不同类型主存储间（如分布式存储-SAN、本地存储-SAN等）进行跨存储热迁移，实现资源调度的最大灵活性。

其次，针对分布式存储，基于对用户需求的梳理统计，本文以功能矩阵与场景为框架，对ZStack SDS分布式存储与VMware vSAN进行主要功能分析，并给出配置建议与替换路径参考。

我们将从以下几个角度进行分析：

• 协议与接入广度：块/文件/对象统一能力与企业级生态适配

• 数据可靠性与策略灵活性：副本与 EC 并存，服务器/机柜/机房级故障域与在线切换能力

• 扩容与弹性：整池与池内扩容、自动重平衡、恢复 QoS 与“业务优先”策略

• 性能与成本平衡：混闪/全闪、缓存加速、写入路径优化、QLC策略、压缩与大IO Bypass

• 平台一体化：“平台+存储”的一体化体验显著缩短上线周期，降低跨团队协作成本

一、多协议统一：一套存储覆盖块/文件/对象三种存储共10+存储协议

ZStack SDS分布式存储通过一套架构同时提供块、文件、对象服务，实现了“一次采购，全面覆盖”，简化供应链管理，降低了TCO，可从根本上消除异构集成带来的技术和运维壁垒。

ZStack SDS分布式存储具备以下功能性和协议兼容能力：

• 块存储：RBD、iSCSI等企业级接口，支持多路径与前端VIP漂移，配合平台实现秒级故障切换。

• 文件存储：NFS/SMB等协议，支持目录级快照、WORM、AD/LDAP集成与DNS负载；满足企业共享与协作。

• 对象存储：S3/OSS兼容，支持 WORM、多版本、桶回收站、生命周期策略与跨站点复制。

• 容器生态：Kubernetes CSI支持卷创建/扩容/快照/克隆，适配主流AI与大数据框架。

VMware用户在使用vSAN存储可能遇到如下常见问题：

• 块存储、文件存储、对象存储能力不均衡，常见“块强对象弱/文件弱”或统一管理不足，这就需要用户为了满足不同的业务需求，不得不部署多套独立的存储系统。例如，用vSAN支撑虚拟化平台（块存储），再另外购买一套NAS设备来满足文件共享需求，用一套对象存储来承载云原生应用或备份数据。最终带来成本上涨、管理复杂和数据流动困难的问题。
  

• 对象侧WORM与审计链条不完整，跨站点复制与多版本策略受限，这会给金融、医疗、政府、证券等有严格法规要求（如 SEC 17a-4, CFTC, HIPAA等）的行业带来合规性与法律纠纷风险，这些行业要求数据一旦写入，在指定期限内不可被篡改、不可删除（WORM）。而审计链条不完整，意味着管理员无法清晰追踪“谁在什么时候对什么数据做了什么操作”，发生数据泄露时，难以定位攻击路径和责任人。

针对这些常见问题，在虚拟机、数据库、协作共享、影像/视频、大数据/AI并存的企业环境中，一套ZStack SDS分布式存储减少多套系统带来的割裂与运维负担。

二、数据可靠性：副本/EC 并存，故障域可达机房级

在单一或者传统的存储方案中，企业常在数据保护层面陷入“两难困境”：为确保核心数据库等关键业务的数据安全，通常采用多副本策略，有时还会将这种策略应用于所有数据，导致海量温冷数据（如日志、视频监控）也占用巨额存储资源，造成比较大的成本浪费。而当试图引入更经济的EC纠删码来节省空间时，又常受限于其性能抖动或在块存储场景下的不成熟，不敢用于生产业务。

同时，硬件故障域规划僵化，无法从服务器级平滑演进至机柜或机房级，使得容灾能力建设滞后于业务发展。更令人困扰的是，在出现磁盘故障或进行集群扩容后，数据恢复与重构过程会长时间占用大量系统资源，引发业务性能的严重波动，让“数据保护”行为本身，成为了业务稳定性的潜在威胁。

ZStack SDS分布式存储具备多种自定义故障域和数据分布策略可供选择，可在一套存储集群内根据应用和负载情况进行灵活调整解决以上问题。

• 副本：支持2–6副本并可在线调整；结合热数据实现低时延与稳定写性能。

• EC纠删码：支持在块/文件场景使用N+M灵活组合；在同等安全级别下显著提升得盘率。

• 故障域：支持服务器级、机柜级、机房级策略；按业务可靠性要求灵活配置与演进。

• 自动重平衡与恢复QoS：支持业务优先/重构优先的可切换策略，结合夜间窗口与限速控制。

VMware的用户在使用vSAN存储可能遇到如下常见问题：

• EC适用对象存储场景，在块存储场景中性能不稳，在进行数据写入或故障重建时，EC计算可能会消耗大量CPU资源，导致前端业务应用的I/O延迟飙升，从而引起虚拟机响应变慢，影响用户体验，甚至不敢用于生产环境。
  

• 故障域粒度不够导致在线调整受限，不仅让用户无法防范机柜级故障，而且因为架构无法平滑演进导致运维更加被动，例如当数据中心需要扩容、搬迁或调整机柜时，僵化的故障域策略会成为巨大的绊脚石，使得简单的基础设施变更引发复杂的存储重构问题。

ZStack SDS分布式存储能够同时覆盖高可靠业务（政务、金融、医疗）与大容量池（备份/归档/视频），实现可用性与成本的平衡。在下幅图中可以看到在采用ZStack EC后，在数据同等安全级别下，EC池比副本池的容量利用率提升2倍，极大地降低了TCO。

上图显示由ZStack提供的灵活的数据分布策略，支持副本和EC，支持服务器级、机柜级安全，甚至机房级安全三副本场景下，可靠性可达到7个9，在2副本场景下，可靠性达到4个9，极大的保障了用户数据的可靠性。

三、扩容与弹性：低扰动与“业务优先”

“扩容即服务降级”已成为许多企业数字化转型中不愿面对却又无法避免的噩梦。存储资源的扩容与维护也是运维团队最棘手的挑战之一。传统方案在新增节点或更换故障盘后，剧烈的数据重平衡过程会长时间侵占大量计算、网络与磁盘IO资源，导致关键业务应用在扩容维护期间性能骤降、响应延迟。

令人困扰的是，集群拓扑的任何变更，如机柜调整或节点下线，都可能引发一轮不可控的全局数据迁移，让基础设施的弹性伸缩能力，以牺牲业务稳定性为代价。

ZStack SDS分布式存储在容量弹性与运维稳定性上提供策略化与自动化的组合能力，可在业务不停机的前提下完成扩容与恢复，并通过带宽与优先级控制将对已上线业务的影响降到最低。

• 支持整池与池内扩容：容量不均衡阈值触发自动重平衡，配合策略保障线上业务连续性。

• 恢复 QoS：高峰业务优先，闲时重构优先；限速与动态自适应结合，降低扩容/重构扰动。

• 典型场景：节点上下线、机柜拓扑变化、OSD 隔离后回归的平滑恢复。

生产环境中，“扩容/重构不打扰业务”比理论峰值更重要，ZStack SDS分布式存储以策略化手段保障体验稳定。

下边这幅业务优先策略和重构优先策略能够更加直观的看清ZStack SDS分布式存储面对不同业务类型设置的不同策略。

四、性能与成本平衡：混闪/全闪、工程化优化与 QLC实践

ZStack SDS分布式存储在性能与成本的动态平衡上采用“介质组合+路径优化”的工程化体系，通过混闪/全闪灵活编排与关键IO链路的精细化调度，确保在多样化负载下既获得稳定时延与高吞吐，又兼顾得盘率与介质寿命。

• 混闪与全闪灵活组合：SSD Cache + HDD；NVMe/TLC/QLC按业务画像搭配，从而实现原生支撑起从AI训练（全闪NVMe）、到虚拟化平台（全闪TLC/混闪）、再到视频监控（大容量QLC/混闪） 的几乎所有业务负载。极大地简化了架构，统一了运维界面，并打破了数据流动的壁垒。

• 工程化优化策略：
  

• 小IO聚合与刷盘控制：将小IO聚合为顺序大块写，刷盘期保持写入稳定。

• 分层策略：QLC/更快介质承担写入与热点读，保障QLC寿命与性能。

• 压缩：在不牺牲关键路径延迟的前提下降低实际写入与容量占用。

• 大IO Bypass：识别大块写直达后端，提升混合负载吞吐并保护SSD寿命。

• 热卷缓存锁定：面向VDI母盘/热点卷的持续加速。

通过路径与策略优化平滑行业共性难题，ZStack SDS分布式存储在保证体验稳定的同时获取更高得盘率与更优TCO。

VMware的用户在使用vSAN存储可能遇到如下常见问题：

• “EC+小 IO”性能坎明显,EC在进行写入时，对数据进行分片和编码计算，CPU出现额外开销和延迟。当遇到大量的小IO（如数据库事务日志、虚拟机元数据操作）时，这种计算开销会被放大，导致I/O路径拥堵，导致用户业务卡顿，影响前端应用流畅度和用户体验。

• 缓存击穿,将导致I/O延迟会从亚毫秒级骤升至几十毫秒甚至更高，导致所有依赖该存储的虚拟机集体变慢，业务响应停滞。

• QLC 部署存在寿命与尾延迟顾虑,以至于对寿命和性能波动的担忧，用户不敢在vSAN生产环境中大规模部署QLC SSD来降低成本。这迫使企业继续购买更昂贵的TLC SSD，推高了总体拥有成本。

五、平台一体化：与ZStack Cloud/ZSphere/迁移链路的协同

ZStack SDS分布式存储与云平台深度一体化，从纳管迁移到计算/网络协同，再到可视化运维与一体机交付，形成“部署快、迁移稳、运维省”的全链路体验，显著降低跨团队集成与交付成本。

• 纳管与迁移：支持 VMware纳管与V2V迁移；配合持续数据保护（CDP）实现业务平滑迁移与最小停机。

• 计算与网络协同：云服务器HA与调度、SDN能力（VPC、EIP、NAT、IPsec、OSPF等）、分布式防火墙，统一平台体验。

• 运维与可视化：统一运维大屏、分级告警、硬件到资源的全栈监控、自动巡检与可回滚升级。

• 一体机与HCI交付：ZStack Cube开箱即用，分钟级扩容与一键初始化，降低实施与运维门槛。

“平台+存储”的一体化体验显著缩短上线周期，降低跨团队协作成本。

结论与选型建议

功能广度的价值，在于“统一平台下的闭环体验”。ZStack SDS分布式存储在多协议统一、数据保护灵活、扩容低扰动、工程化性能优化、平台一体化、容灾与合规方面形成体系化能力，可支撑“替换 VMware +多场景并存”的现实需求。

选型速览：

• 成本优先：EC为主 + 混闪/QLC分层；自动重平衡设夜间窗口；生命周期归档。

对于关注成本的用户，ZStack建议采用这种组合方案，不仅可以极大提升硬盘的有效利用率，而且可以采用自动化的方式实现“数据归档”，比如将超过1年没人访问的文件，自动将其从昂贵的快速存储层，转移到便宜的慢速存储层，进一步节省成本。适用视频监控存档、海量文档库、备份数据、开发测试环境等场景。

• 性能优先：三副本 + 全闪 NVMe + RDMA；开启小IO聚合；恢复QoS业务优先。

如果是追求性能，对延迟“零容忍”的关键业务，可以采用这套组合方案。三副本组合带来极高的读写性能、极致的IOPS和吞吐量、RDMA大幅降低网络延迟；小IO聚合把很多个零碎的小数据包，在发出去之前打包成一个大的数据包，大幅提升处理效率，这对数据库、虚拟桌面等场景至关重要；恢复 QoS 业务优先可以确保当硬盘故障需要恢复数据时，系统会优先保障正在运行的业务流畅，把数据重建任务放在次要位置，确保在线服务不会卡顿。适合核心数据库、AI训练与推理、高并发虚拟桌面（VDI）、实时交易系统。

• 多站点合规：机柜/机房级故障域 + 双活/异步复制；对象 WORM 与审计全开。

对于关注法律法规并要求业务永远在线的业务，可以选用这套组合方案。机柜级故障域可以将多个副本分布到不同的机柜甚至不同的机房，这样，即使整个机柜断电或整个机房受灾，数据依然安全，业务可以快速在另一个站点拉起，双活/异步复制实现一个数据中心挂了另一个立刻接管，用户无感知，RTO（恢复时间）更低。适合金融核心交易、医疗档案、电子票据、政府公文、以及任何有严格容灾和法规遵从要求的企业。

ZStack SDS分布式存储的价值在于它不再是一个孤立的存储产品，而是一个能理解业务、伴随成长的统一数据平台。通过体系化的能力，将企业从“VMware替换”与“多场景并存”的复杂挑战中解放出来，实现提升性能、确保合规、降低成本，为用户构建一个既强大又灵活动态的数据基石。